Na matéria abaixo, escrita para o Observatório da Imprensa, Luiz Antonio Magalhães, faz o relato sobre o deputado do DEM, conhecido como o deputado do castelo, indagando como a imprensa deixou um fato já noticiado em 1999, no buraco negro.
O DEPUTADO E SEU CASTELO , por Luiz Antonio Magalhães em 10/2/2009
. . .
O primeiro pecado da imprensa que aparece neste caso é o de deixar uma denúncia dessa magnitude sem acompanhamento por longos dez anos. Nesse período, Edmar sempre foi deputado federal, mas jamais almejou cargos na Mesa Diretora – procurou uma atuação discreta no parlamento. Não foi incomodado pela mídia e acabou recebido de braços abertos pelos mesmos líderes pefelistas que agora posam de virgens de bordel e bradam pela expulsão do deputado. Nem podem dizer que não sabiam de nada, como costuma fazer o presidente Lula: a matéria da Veja saiu seis anos antes de Edmar se filiar ao PFL.
. . .
ler matéira na íntegra, excelente Observatório da Imprensa
. . .
O primeiro pecado da imprensa que aparece neste caso é o de deixar uma denúncia dessa magnitude sem acompanhamento por longos dez anos. Nesse período, Edmar sempre foi deputado federal, mas jamais almejou cargos na Mesa Diretora – procurou uma atuação discreta no parlamento. Não foi incomodado pela mídia e acabou recebido de braços abertos pelos mesmos líderes pefelistas que agora posam de virgens de bordel e bradam pela expulsão do deputado. Nem podem dizer que não sabiam de nada, como costuma fazer o presidente Lula: a matéria da Veja saiu seis anos antes de Edmar se filiar ao PFL.
. . .
ler matéira na íntegra, excelente Observatório da Imprensa
Nenhum comentário:
Postar um comentário